Mazda CX-90 2025 vs Toyota Highlander : quel VUS intermédiaire choisir ?
Comparatif entre le Mazda CX-90 2025 et le Toyota Highlander : design, motorisation, consommation, technologies et remorquage.
03 octobre 2025,
Mazda CX-90 2025 vs Toyota Highlander : quel VUS intermédiaire choisir ?
Le marché des VUS intermédiaires est dominé depuis longtemps par le Toyota Highlander. Avec l’arrivée du Mazda CX-90 2025, Mazda propose une alternative plus raffinée et axée sur le plaisir de conduite. Voici notre comparatif détaillé pour vous aider à choisir.
Comparatif Mazda CX-90 vs Toyota Highlander
| Critère | Mazda CX-90 2025 | Toyota Highlander 2025 |
|---|---|---|
| Design & intérieur | Style élégant inspiré du Kodo, habitacle haut de gamme (cuir Nappa, bois véritable en Signature). | Design robuste, intérieur pratique mais plus sobre. |
| Motorisations | MHEV 3.3 L turbo (280–340 ch) et PHEV 2.5 L hybride rechargeable (319 ch, 42 km EV). | Moteur 2.4 L turbo (265 ch) ou hybride (243 ch). Pas de version PHEV. |
| Consommation | MHEV ≈ 9,3–9,5 L/100 km. PHEV ≈ 4,2 Le/100 km avec recharge. | Hybride ≈ 6,7 L/100 km. Essence ≈ 9,8 L/100 km. |
| Autonomie | PHEV : ≈ 42 km 100 % électrique + 798 km combiné. | Pas d’EV, autonomie combinée ≈ 700 km selon version. |
| Remorquage | Jusqu’à 5 000 lb (MHEV avec pack remorquage). | Jusqu’à 5 000 lb selon versions. |
| Technologies | Écran 12,3 po, audio Bose, i-ActivSense (ADAS complet). | Toyota Safety Sense 3.0, écran 12,3 po, interface Toyota standard. |
| Confort | Excellente insonorisation, suspensions dynamiques, sièges cuir ventilés. | Très spacieux, sièges confortables mais moins de raffinement. |
Verdict
— Le Toyota Highlander reste une valeur sûre grâce à sa fiabilité et son hybride efficace. Mais le Mazda CX-90 2025 prend l’avantage sur le raffinement, les performances et la disponibilité d’une version PHEV. Pour les conducteurs recherchant un VUS familial élégant et dynamique, le CX-90 est le choix idéal.
FAQ — Questions fréquentes
- Le Mazda CX-90 2025 est-il plus puissant que le Highlander ?
- Oui, en version MHEV haut rendement (340 ch) et PHEV (319 ch), le CX-90 surpasse le Highlander (265 ch maximum).
- Quelle version consomme le moins ?
- Le Highlander hybride est très efficient (≈ 6,7 L/100 km). Toutefois, le CX-90 PHEV peut descendre à ≈ 4,2 Le/100 km si rechargé régulièrement.
- Quel modèle est le meilleur pour le remorquage ?
- Les deux offrent jusqu’à 5 000 lb de capacité. Le CX-90 se distingue par la disponibilité d’un pack remorquage spécifique.
- Quel est le plus adapté au Québec ?
- Le Highlander est un choix pratique et fiable. Le CX-90, avec son AWD i-ACTIV et son habitacle premium, est plus adapté à ceux qui veulent un VUS élégant et confortable pour affronter les routes hivernales.
Technologies clés du Mazda CX-90 2025
| Technologie | Avantage |
|---|---|
| i-ACTIV AWD | Motricité optimale en hiver (neige, glace). |
| Mi-Drive | Modes de conduite Normal, Sport, EV, Remorquage. |
| i-ActivSense | ADAS complet (régulateur adaptatif, maintien de voie, freinage d’urgence). |
| Kinematic Posture Control | Stabilité accrue en virage, confort amélioré. |
Prêt pour un essai ?
Découvrez le Mazda CX-90 2025 en concession et comparez-le directement au Toyota Highlander.
Réserver un essai routier — Mazda CX-90 2025Sources : spécifications officielles Mazda Canada & Toyota Canada 2025. Les chiffres peuvent varier selon configuration et conditions de conduite.
